AGI将在一年内实现？人类仅剩5年时间应对？

denny

今年初，OpenAI推出的Sora带来了全球的震撼。

年初，周鸿祎还在以茶叶蛋的比喻讨论大型模型，见证了Sora势如破竹的发展之后，他急转直下地表示：

「原本以为AGI还有10年的距离，现在看来，或许只剩1年了。」

在这飞速进化的技术浪潮中，科技巨头们可以安坐云端，享受他们的无忧无虑。

而面对AI巨浪的普通打工者，如何保住自己的生计，或者至少从心理上保持平和，寻找生存的道路，成了一个重要课题。

《英国卫报》的一位记者采访了众多对AI技术深感忧虑，认为它将对人类带来重大负面效应的人士。从这些声音中，我们似乎能感受到普通人面对AI技术革命的无助。

AI末日论者的独白

伊尔雅·尤德科夫斯基，在加州伯克利的一个非营利组织“机器智能研究所”担任首席研究员。

他说，如果非要他估算人类的剩余时间，他觉得可能是五年，也许是两年，肯定不会超过十年。

他所指的“剩余时间”，实际上是指直到人类遭遇机器引发的末日灾难的时间。

这场景仿佛来自《终结者》或《黑客帝国》那样的末日画面。Yudkowsky曾经位列人工智能领域的开拓者之列，他坚信这些人工智能将会迅猛演进，从目前的水平跃升至具备神灵般能力的超级智能，其增长的速度和扩张的野心将会超出我们的掌控或制约能力。

Yudkowsky提出的观点是，我们不应仅将人造智能想象为一种简单的容器，而应将之视为一个思考速度远超我们千倍的外星文明；这样的文明中含有无数个「数据库容器」，即便我们试图将其摧毁，其数量也是庞大得无法计数的。

去年春季，Yudkowsky在《时代》杂志上发表的一篇专栏，他大声疾呼着关闭那些繁衍和培养人工智能的数据「农场」，企图唤起大众对这一问题的自满态度的警觉。

他毫不掩饰地表达了一个观点：人类若想保持生存，或许必须对AI的数据中心发动空袭，甚至动用核武器，以此确保人类自身的存续。

在不久的将来，在伦敦南部被树木覆盖的锡登纳姆森林中，一场规模较小的反技术侵权运动正在默默筹备中。

面对AI的挑战，艺术家们感受到了压迫。

在纽约，作家Edward Ongweso Jr和艺术家Molly Crabapple，他们自诩为「愚人」，代表了保守的AI反对派。他们并非反对创新，而是主张对每一项新技术进行深入审视，探讨其优劣、社会公正性以及可能隐藏的恶意。

他认为技术的存在并不是我们不能对其提出质疑的理由。在现代社会，面对技术的融入到工作与生活各领域中，人类应持谨慎与怀疑的态度，特别是当技术开始操控社会秩序时。

艺术家Crabapple对此表示基本认同。

她把“技术保守主义者”定义为那些对技术持批判态度的人，他们拒绝采纳那些削弱其能力、使人贬值或贫困化的技术手段。

技术的诞生绝非为全人类的利益，而是受到资本和权力的驱使，主要服务于那些掌权者，而非普罗大众。

技术悲观主义者如Yudkowsky提醒我们警惕技术可能带来的巨大威胁，而新兴的技术保守主义者则将焦点转向更具体的社会问题，特别是在职场上的应用，这正是人工智能带来的剧烈冲击所在。

比如，货车司机的每一公里行程都被精确监控，他们的休息周期亦被严格审查。

办公室员工可能坐在摄像头监控下，不定时拍照验证其工作出勤和专注度。

这种情形虽被形容为提高工作效率的措施，实则更类似于一种粗暴的侮辱和折磨。

学者Jathan Sadowski是首批把我们对快速科技变革的焦虑与早期反对机器时代压迫的纺织工人的抗议行动联系起来的人物之一。技术保守主义深植于对政治的坚决排斥之中，实际上这种态度让人得以对自己生活中直接产生影响的事务大声说“不”。

这种态度并非极端，但在一种全然追求技术进步的文化氛围里，拒绝技术的想法几乎难以为继。

直至2023年，全球范围内对于OpenAI研制的ChatGPT、谷歌推出的Bard以及其他用户友好型人工智能的接纳度急剧攀升。

同时，人工智能如DALL·E和Midjourney创建的图像作品，以其逼真的仿真照片和视觉艺术，也令人赞叹连连。

「他们并未用ChatGPT取代首相之位，也没有让Bard担任英格兰银行的行长。同样，他们不会以DALL·E替换克里斯托弗-诺兰的导演职位，也不会用《侏罗纪公园》取代马丁-斯科塞斯的电影。但是，普通的劳动者却面临失业的威胁。」

技术保守派因此得到了更多的民众支持。

AI技术的蓬勃发展似乎让人们对全盘拒绝某项技术的使用持开放态度，不再完全视其为不良之举。

2023年1月，佛蒙特州一画廊的墙面上，投影的人工智能生成风景画遭人破坏，上面涂鸦着“AI IS THEFT（人工智能是偷窃）”的字样。

创意产业的工作者开始感觉到自己的劳动成果被掠夺。大量未经允许的、无偿的人类艺术作品被从网络上收集，随后被智能的人工智能程序重新加工利用。2023年的春季，Crabapple组织动笔草拟了一篇公开信，力促遏制那些他们所指称的“卑劣”行径。尚有其他几篇公开信传开，其中包括一封提议暂停开发新型人工智能的信件，期限为六个月。

在洛杉矶，反对普遍布置的环形摄像头门铃的群体则分发了标有“反环形”字样的贴纸，这些贴纸被粘贴在相应的摄像头镜头上。

在旧金山，自称为“安全街道反叛者”的人们开始频繁抢夺交通锥，并巧妙地将它们置于城市中的自动驾驶汽车的引擎盖上。如此一来，快速地搅乱了汽车的传感器，使其陷入停顿。

作家Brian Merchant在上一年发布了名为《机器中的血脉》的新书，书中他详细叙述了技术保守主义的发展。他在热情洋溢的加州观众面前，主持了一场被称为“技术保守法庭”的活动，在这场活动中，他粉碎了公众眼中多余的技术装置。